“不要过高地估计他们的慈善之行。中国的慈善事业肯定不会因为此次巴比活动就发生根本的变化。”北京大学法学院非营利组织法研究中心主任金锦萍认为，“把慈善晚宴赋予中国慈善事业的里程碑”有点过高，其价值仅仅在于引发我国对慈善事业发展的思考，强调对中国慈善能够带来历史性转折则是不切实际的。

　　她认为，需要我们学习的是对私人财富的尊重和投资思考。慈善应该基于对私人产权的充分保护和尊重。

　　中华慈善总会秘书长刘国林认为，对待国外的慈善“我们既不排斥，也不奉若神明。”他说，中国慈善还有很漫长的路要走，不是几个人和几个事件可以完全改变的。

　　2 “裸捐”是最佳慈善模式？

　　在盖茨、巴菲特美国式“裸捐”的感召下，陈光标高调向二人发出公开信，称自己要“裸捐”，爱国者总裁冯军随即同样以公开方式表示“裸捐”。

　　对此，汪大海说，实际上，提倡“裸捐精神”的是中国传统文化的精髓之一。但传统文化中只有“倡导者“，却缺乏“实践者”。

　　他认为，在目前这种环境下，“裸捐”表明部分富豪的财富观已经发生改变，这是件好事。但他表示，不应仅盯着富人捐多少或者是否裸捐，而要跳出倡导美国富人捐50%以上财产或倡导中国富人捐多少财产甚至裸捐的“盖茨、巴菲特慈善思维”模式。

　　汪大海特别提到要构建“慈善中国”的国家慈善战略，选择最有价值和效力最大化的企业战略慈善。慈善要讲究方法，开创本土化有特色的慈善模式。

　　3 中国慈善事业走向何处？

　　中民慈善捐赠信息中心主任彭建梅说，2009年，全国公益慈善总规模接近1000亿，“目前的量和中国经济发展水平是比较符合的”。其中，企业捐赠占58.45%。

　　中华慈善总会秘书长刘国林认为，中国近年来慈善事业发展很快，特别是以救灾捐赠为标志的慈善行动成绩斐然，但必须承认，中国慈善仍有诸多不足。

　　清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜也表示，当前社会上对慈善的认识存在一些误区，零散式、输血性的捐赠在中国较多，而造血性的捐赠欠缺。慈善机构的运行效率不高。所以，中国的慈善事业要走向国际化，一定要提升专业化的程度，转向战略、专业、造血型的慈善。

　　“中国目前慈善事业还停留在熟人社会，更多靠血脉、血缘、地域。但是中国慈善要转向公民社会，慈善是一种力量，是推进我们从熟人社会转向到公民社会的一种力量。”企业社会责任研究所所长王丰斌认为，学术界希望传达出来的观点是，希望国家尽快对慈善立法，加快对相关配套法律的修改，能够促进公民社会的进步。慈善立法方向是“国退民进”。