惠普公司首席技术官菲尔·麦肯尼(Phil McKinney)近日在一次媒体活动中接受了ZNet Asia记者采访，谈到关于个人电子设备的创新以及为什么惠普公司不会开发自己的操作系统。

记者：在你所专注的研究领域里面，什么是最具挑战性的？

麦肯尼：最具挑战性的莫过于移动性和经济性——这两者在某种程度上是互相依赖的。如果我能提供一件功能强大，能给你电脑般体验的可以供随身携带的移动产品，并且它是永远保持网络链接的，非常易用的产品，那么它一定是“全垒打”，大受欢迎。但是，你还要考虑以下一些因素——屏幕大小、键盘、输入法、电池续航能力，还有网络连接性。

今天的电子产品通常都是牺牲了部分性能的妥协产品，没有一个是完美的。我想要大屏幕，但太重，我想要能续航50小时的电池，但电池不能更换。所以最终的目标，是能够生产一款用户不需要妥协任何性能的产品。

记者：你觉得这在将来会成为现实吗？

麦肯尼：我们对于电子设备的设想，可以放在一个图来表示。横轴代表产品的移动性，例如产品大小，形状和电池续航能力，纵轴代表效果，即产品带来的体验，例如屏幕，颜色，音视频效果。在这个图的左上角，有50英寸的LCD电视机，而在另外一端，是低端的手机。如果我们把这两者用曲线连接起来，从电视机到低端手机依次会有手提电脑、迷你网本和智能手机。也就是说，我们为更好的移动性牺牲了产品的显示效果，这就是妥协。

我们的终极目标是开发在图的右上角的产品，即同时兼具卓越的移动性和产品体验的产品。而这需要有一个根本性的突破才能让它变为现实。例如说一个30寸的屏幕，你可以把它折叠成3寸的大小。

记者：你会不会说现在笔记本电脑的设计已经逐渐向上网本倾斜？

麦肯尼：当我们提到迷你笔记本或者上网本的时候，从某种角度来说，我们确实认为这只是附属产品。所以我觉得上网本不会取代一般的笔记本电脑。在有上网本之前，我们经常会遇到需要妥协的情况——我们需要非常优秀的电脑性能，而通常性能佳的电脑都会比较笨重，但我们也买不起两台笔记本电脑分别满足我们对性能和便携性的要求。而现在有了价格较低的迷你上网本，我可以选择两款不同的产品满足我的不同需要。

我们认为迷你上网本是智能机的高一级产品，它能让你做一些在手机上无法完成的东西。例如当我收到邮件，但希望写一个比较长的回复时，我会等我能用电脑的时候再去回复。有了上网本以后，它可以随身携带，也有良好的文字输入体验。

在笔记本电脑和智能手机之间存在着一个缺口，我们把存在于此的产品称为中间产品。在这个缺口中有很多的机会，可以产生很多能满足特定用户需求的中间产品。在笔记本电脑和智能手机之间，其实仅有上网本不足以填满这个缺口，我们可以预计在这里将会有很多其他中间产品诞生。

记者：惠普开发自己的上网本操作系统的可能性有多大？最近有报道指出惠普为Mini1000 Mi产品推出了定制的Ubuntu？

麦肯尼：（笑）我已经不记得我被问了这个问题多少次了。你可以想想，比如说微软公司，他们为Windows系统的研发一直以来的投入有多少，事实上没有很多公司可以承受如此庞大的研发投资。而对于惠普来说，我们不需要控制所有产品业务环节，我们只是为了维持这个生态系统，以为我们的用户推动创新。

说到微软，其实我们一直跟他们有很好的合作，两年前我们为其提供触摸屏技术支持，后来又在Windows 7 触摸控制技术方面合作，如果微软在这方面的研发投入更多并将其应用在基础操作系统中，我会很高兴，因为我正准备专注做基础操作系统应用触摸屏技术方面的研发。

因此，答案是否定的。我们对自己开发操作系统没有兴趣。虽然不能说以后绝对没有这个可能，但目前在这方面的研发作投入没有多大意义。