作为互联网“入口”之争的战略高地，浏览器向来是巨头们决胜未来的重要砝码，而眼下，忽如一夜春风来，“双核”成为这一领域最炙手可热的技术概念。

从2010年4月到6月，不仅搜狗、傲游、腾讯等国产浏览器传统巨头相继推出了相关产品，还诞生了诸如彗星、Chromeplus等同样打“双核”牌的浏览器新军。据不完全统计，2010年以来，市面上出现的双核浏览器多达十数款，2010年更被业内人士看成是“双核元年”。

与“单核”相比，“双核”开辟了一个全新的战场，技术研发、产品功能、用户体验都将面临一个新的起跑线。这意味着，“双核”为本已趋稳定的浏览器市场投下了一枚炸弹，变局的序幕正在徐徐拉开。

巨头纷纷投入“双核”怀抱

据市场调研机构Net Applications公布的5月份全球浏览器份额数据，谷歌Chrome的份额已飙升至7.1%，而IE和Firefox的份额双双下跌，其中IE更是首次跌破60%大关。谷歌Chrome采用的是WebKit(中文称为极速)内核，如果加上采用同样内核苹果Safari 4.8%的份额，WebKit已与微软IE的Trident内核、火狐Firefox的Gecko内核构成稳固的三足鼎立格局。从技术统计上看，WebKit的执行效率（上网速度）是IE的几十倍甚至上百倍。

中国浏览器市场也受到了WebKit狂风的影响，但却以“双核”的独特方式呈现。据了解，在搜狗第一个发布基于WebKit和IE双内核(即同时支持两种浏览器引擎)的浏览器之后，傲游、腾讯虽然稍显迟疑，但很快也相继投入了双核的怀抱，而360旗下的世界之窗也推出了WebKit内核版本“试水”。

这些浏览器在高速模式下会使用Webkit引擎，网页显示速度非常快。不过Webkit对网页本身代码的规范性有较高要求，由于现今国内的网页大部分不符合规范，所以在使用Webkit对网页进行解析时，可能会出现错位、乱码、甚至错误，国内网银也不支持Webkit内核。但需要强调的是，这些问题并不是Webkit的错——Webkit是符合规范的，而是网页编写者的错——那些网页是不符合规范的。在使用非IE内核会显示不正常甚至完全不能使用时，就可以随时切换回兼容模式的IE内核。WebKit的优势是速度，IE则有更好的兼容性，两者很难取舍，这是国内企业押注“双核”的主要原因。

以CNZZ的浏览器份额估算，截至目前，抛开IE的强势份额，占国产浏览器近50%份额的厂商已加入“双核”阵营。再加上一些同样采用双核架构的新兴厂商，“双核”已成为主流，并大有愈演愈烈之势。

值得注意的是，搜狗与腾讯在杀入“双核”市场时都祭出了更名的战略——“搜狗浏览器”变为“搜狗高速浏览器”，“TT浏览器”变为“QQ浏览器”，由此可以看出厂商对双核必得的决心。

“真双核”与“伪双核”之辩

为什么在这个时间浏览器会成为互联网厂商之间争夺的焦点，是因为对于互联网厂商而言，浏览器是一个极具战略意义领域，浏览器是用户上网排在第一位的工具，聚集的用户流量说白了是一种独占资源，是互联网厂商换取可能比现在收入更多的收入的本金，虽然目前这些互联网厂商还没有明确的使浏览器商业模式思路，一是因为除了IE外，其他浏览器刚起步，用户基数不大，还在跑马圈地阶段，还需要“无添加”的纯技术性功能吸引用户；二是哪种商业模式可以使利益最大化，互联网厂商还没有思考成熟，但结论是浏览器很重要，布局是必须的。现在可以想到的收入模式就有：为其他软件厂商在浏览器中安装工具插件收取一定费用、用用户流量换取网络广告联盟的广告等，不过这些模式都不甚完美。

而就在“双核”运动轰轰烈烈时，一场“真双核”与“伪双核”的争论更让这个市场热闹非常。

据开发人士表示，目前浏览器业界尚未有关于“双核”的公认标准，但加入WebKit内核后，的确面临两个内核切换、数据共享、功能共用等技术难题。一些双核浏览器在切换内核时很可能会出现登录信息丢失的问题，在两个内核中软件功能也无法通用。