刚刚补上了原图，可能有人觉得噪点比较明显。前后大概3、4次用900拍过东西，白天室外的那批片子都是同一台机器拍的，确实问题多一些，不过这很正常，我以前接触过其他品牌的工程机还有更夸张的毛病呢。只要正式版ok就好。那几张室内人像就没有，画面很干净了。所以工程样机的个体差异还是蛮明显的。

第二个因素是：虽然这次都是用RAW+JPG拍的，但是到目前为止我还没有拿到RAW软件。RAW画质如何，比JPG有多少提升还不得而知。在RAW+JPG模式下的JPG压缩太大，肯定也是影响画质的。有一些用X.FINE JPG拍的就要细腻不少。

要不了多久我会再次用900拍一些东西，希望能拿到正式机和软件。

这是一台level 4的工程样机，所以机器本身还存在一些不完美之处，凡是我在试用过程中碰到的问题大多可以用“工程样机不代表最终结果”来解释。当然我也有理由相信最终商业版本一定会比这2台工程样机有更好的表现。

已经在网上看过无数次机器的外观照片了，所以对它一点新鲜感也没有。为了避免某些眼尖的路人认出机器，我用3M黑胶布把相机所有的LOGO贴的严严实实，某些特征部位也用胶布贴成不规则形状。机身正面手柄附近有A900的LOGO，机身底部也有，照片的EXIF信息里则保护性地将机型显示为A0000。

机器的尺寸比A700略大，重量有800多克，加了24－70ZA之后有些偏重，不过A900显然比A700更加镇得住24－70ZA。另外，加之手柄处和A700一样有些偏大，长时间握持肯定是有点累的，尤其是右手手指的前面2个关节。

机身的设计为专业摄影师特别考虑了防误操作设计，如左肩的模式转盘，比A700的向内移了一些，这样平时挂在肩上就不会被身体或者摄影包背带蹭到，影响拍摄。LCD屏基本与机背是在同一平面的，不像某张传奇的照片看起来那么突出。取景器左侧加了一个目镜遮蔽开关，很好。

机顶小LCD可以显示电量、光圈、快门值、剩余张数、白平衡、拍摄模式和曝光补偿等，不过只显示＋或—，不显示具体补偿值，要按下曝光补偿按钮才显示具体加减值，稍有不便。机顶LCD的作用是减少用机背大LCD显示参数的时间，延长电池续航时间。

电池与A700用的一样，不过号称标准环境可拍850张，比700多100张，可喜可贺。A900可以使用手柄，手柄的做工不错。双电池能延长续航拍摄能力，但也更重。自己权衡吧。

A900的取景器比A700来的大，废话！亮度似乎相当，时间有限没有仔细比较。据说取景器系统具有防尘设计。对焦屏上有16：9画幅提示线、APS画幅提示框、对焦点显示。APS镜头可以自动识别，自动裁切，无需做什么设置。该状态下，APS镜头的某些焦段是可以在取景器内看见暗角的，但这些暗角是不参与成像的无需担心，只是需要在拍摄时记得是那个框构图。另外有APS开关，当使用全副镜头的时候也可以通过该功能进行局部裁切。好处是构图简洁、节省存储空间。全副模式下图像尺寸为24、13、6MP，APS模式下为11、5.6MP、2.6MP。APS画幅下不能拍摄16：9格式的图片，因此我猜测16：9就是以前美能达胶片相机上有的全景模式，开启后会在成像区域的上下两侧伸出遮挡片。APS画幅区域在遮挡之后的区域内部，所以该功能不起作用。

对焦点为9点，分布形式如A700，在水平方向上少了2个点。对焦点比较集中在中央，这点与5D和30D的对焦系统关系相类似。前几天我对尼康刚出的D700的51点AF系统非常眼热，早些时候我使用的是采用45点AF系统的佳能1系列DSLR，所以对9各对焦点的相机总觉得AF的自由度有些受限制。A900加了10个隐藏对焦点，能提高对焦精度、灵敏度与连续对焦能力。双十字或十字对焦点没有增加。在通常情况下对焦和700比没有太明显的优势感觉，后来在弱光下试了一下，各点的对焦速度与成功率也很高，连续对焦也速度不错。A900的宽区对焦有改进，虽然对焦点不多，但也能如佳能1系列那样如果几个对焦点是在同一个平面上，那这几个点同时会AF，当然取景器里能看到这几个对焦点亮起来。