问：是什么原因使你决定要成为自由软件运动的领头人呢？

答：1970年代的时候，我还在麻省理工大学的AI实验室工作，我当时是一个自由软件组织的成员，这个组织包括很多大学和公司。AI实验室使用的操作系统软件是完全免费的。我在那些年的经验让我体会到有了自由软件的生活是多么美好。但后来由于商业上的压力，这个组织在1980年代初解散了。 我一想到在以后的生活中要经授权才能使用软件，就感觉非常郁闷，所以决定找出一个替代办法。1983年的时候，我宣布开发类似Unix的操作系统，并且完全免费和自由的。这就是GNU计划的由来。

问：你认为开放源代码、自由软件、产权软件和GNU nux都是互有区别的，为什么你认为这些区别这么重要呢？

答：“自由软件”和“开放源代码”在自由软件组织里是两种不同的政治观点的代称，这个组织源自自由软件运动。我希望能推广这个运动，宣传我们关于自由的理念。因此，我拒绝参加那些以开放源代码为标榜的活动。但是如果你支持，你当然可以随便去参加，我不支持，所以我不参加。

问：你认为OpenOffice和火狐这样的软件是自由软件吗？

答：OpenOffice确实是自由软件，自从它诞生开始，它就是个自由软件。火狐则是一个很奇怪的例子。一开始的时候它是一个自由软件，但Mozilla基金所发布的火狐代码却不是免费的。之所以它不是免费的有两个原因：一是因为它使用的模式是收费的，因此Mozilla基金会必须要付钱才能使用；二是因为它执行的是受到限制的终端用户授权协议（EULA）。我认为，这两个问题现在都得到了解决，因此，现在的火狐二进制代码可能是自由软件吧。

问：你对社交网站有什么看法吗？

答：我从来没用过社交网站，所以对此不能随便发表意见。我觉得，与你的朋友分享信息和图片没有任何错。我听说，有谣言称Facebook把“私人数据”上交给中央情报局（CIA），但我不知道这是不是真的。

问：使用自由软件可能引发一些问题，你认为谁该对此负责？

答：作为自由软件的开发人员，我们尽力消除软件的各种缺陷，在这点上，我们跟授权软件开发商是一样的。即使自由软件有缺陷，但是它给你带来的好处比你去起诉它要好得多。

问：为什么你花了很多时间，专注于在委内瑞拉和印度这样的地方推广自由软件呢？

答：你的这个问题可能给人错误的信息，那就是我每年我在美国待的时间比在委内瑞拉和印度的长。但实际上，我确实花了很多时间到世界各国旅行。委内瑞拉和厄瓜多尔一样，其官方政策都要求政府机构必须引进自由软件，印度则有三个州要求公立学校使用GNU nux。我希望美国也能在这方面有所进展。

问：那你认为政府机构应该在自由软件活动中起领导性的作用吗？

答：每个政府机构都有责任保证其能控制计算机运算，这跟主权有关。使用非自由软件就会让该软件的开发商控制该计算。因此，政府机构应拒绝使用授权软件，转而使用自由软件。委内瑞拉和厄瓜多尔在这方面就做得非常对。

问：近来全球经济形势严峻，自由软件对于改善这种状况能起什么作用吗？有些人说，这次经济衰退是资本主义泛滥的结果，你觉得这个观点正确吗？

答：自由软件当然会一如既往地发挥作用。无论是在经济快速增长还是陷入困境的时候，你都有权利获得自由软件。我认为，这次经济衰退是腐败盛行的结果，因为公司拥有了太多的政治权力，此外，不公平的知识产权法律是导致目前状况的另一个原因。

问：很显然，使用软件的时候我们要考虑到成本控制的因素。但是，对于商业公司来说，如果客户使用了公司的软件服务，后来又决定使用自由软件，那么他们是不是就不再需要商业公司的技术支持了？

答：这种看法是对自由软件的错误理解。使用自由软件并不是说要减少来自市场的支持。那些使用商业软件和服务的用户，当然希望能够继续得到公司的支持，即使他们开始使用自由软件也是这样。自由软件的一大好处就是不区分支持对象，凡是市场的参与者都可以向自由软件提供技术支持。