随后，笔者在万利达PC-81001的机身底部找到了一组2.0系统的扬声单元，虽然笔者并未对其音质抱有太多期望，但为了全面测试这款产品，笔者还是选用了几首码率为320Kbps的MP3及DVD版的《长江七号》对其进行了简单的试用，并同时为其找来了ThinkPad X61做对比。

结合最终的听音感觉来看，笔者可以很负责的说万利达PC-81001扬声单元的放声表现绝对强出ThinkPad X61不少，亦或是不弱于某些宣称通过杜比认证的机型。

具体来说，可以列为以下两点特征：1、万利达扬声单元虽然体积不大，但其实际功率并不算小，音量设置无需太大就可轻易达到使用需求，并且在嘈杂的环境下（例如：行驶中汽车、台球厅等）有着不错的穿透力；2、万利达扬声单元实际效果虽然距离数百元的桌面2.0音箱效果相距甚远，但其中音表现也还称的上是中规中矩，声音比较有厚度。

相比中音的平衡表现来说，其低音和高音部分却有非常明显的不足（低音下不去、高音上不去），但好在并未出沉闷感和毛刺感，只是这两部分很难表现出来。综全来看，这款笔记本很好的继承了万利达在便携式影碟机方面的设计造诣，扬声单元可算是这款产品的一处小卖点。

售价2799元的PC-81001和2999元的PC-81002的唯一区别在于电池容量，前者为2600mAh三芯锂电池、后者为3800mAh四芯锂电池，电压皆为7.4V。此外，1999元的型号则标配容量为2200mAh的三芯电池。而笔者手上这款配备2600mAh电池容量的万利达PC-81001在经过BatteryMark4.0.1软件的摧残后，最终却跑出了121分钟的不错成绩（测试期间笔记本屏幕始终调节至最亮状态）。如按日常状态使用，这款产品的电池续航时间可轻易达到150分钟左右。如有可能，笔者建议万利达能为消费者提供九芯电池的选配配件。

为降低制造成本，万利达这三款不同配置的机型皆预装共创出品的桌面Linux系统，对于如此做法，想必大家也是可以了解并给予支持的。这款预装的Linux系统虽然使用界面与Windows XP相差无几，并且也能提供QQ、MSN、WORD等Windows系统下的常用功能。但如果您不是一位十足Linux系统狂人（或许Linux系统狂人也不会选购这款产品），你都会选择将它改回XP系统（Vista就不要奢望了！）。

支持笔者如此做法的理由就是：万利达在随机附赠的光盘中为我们提供完整的XP系统硬件驱动程序，并且还在产品使用说明书中为我们详细介绍了改装XP系统的前前后后（看来你不改成XP系统，都有些对不住万利达公司的如此好意了^-^）。

不过考虑到我们手中的这款产品实在不高的配置，在换装XP系统之后，笔者并未对其进行更多的常规系统性能测试，而只是进行了两项颇具代表性试用体验（CS游戏和回放分辨为656×288的AVI格式电影视频），以此为您展示这款产品所能达成的实际用途。

正如以上截图所示，万利达在回放这段分辨率为656×288时的CPU占用率高达100%（XP系统下同时打开卡巴斯基7.0网络安全防护软件），偶尔会降至90%左右。在此状态下，系统则很难进行诸如QQ、图画板、文本文档编辑等简单工作。