为了验证N95 8GB与N96CPU配置的水平是否相同，我们分别在N95 8GB与N96的机身上安装了CPU测试软件JbenchmarkACE，随之进行相应的测试。测试成绩表明，N95 8GB所采用的是工作频率可达309MHz的ARM11处理器，N96所采用的则只是工作频率为324MHz的ARM9处理器。就处理器的性能说，并不是频率较高的N96获胜，反而是N95 8GB所采用的ARM11处理器显得更为强势，能够更好地应付多媒体以及多任务的处理。
其实不仅是CPU的配置，N96的可用系统内存容量也远不及N95 8GB。在开机后，N96的可用系统内存容量约为44MB，而N95 8GB的可用系统内存容量则超过80MB，两款机型系统内存容量的差距十分明显。处理器性能偏弱、系统内存容量偏低的N96，其系统响应速度不见得会比N95 8GB慢，其只是处理个别媒体文件或者在同时运行多个任务程序的情况下，N96的响应速度会比N95 8GB稍微慢一些。
 |
| N95 8GB屏幕截图 | |
 |
| N95 8GB屏幕截图 | |
 |
| N95 8GB屏幕截图 | |
 |
| N96屏幕截图 | |
 |
| N96屏幕截图 | |
 |
| N96屏幕截图 | |
N95 8GB与N96同样采用了内置闪存的设计，不同的是N95 8GB所内置的是8GB的闪存，而N96所内置的是16GB的闪存。N96其实不仅内置有容量更大的闪存，同时其还提供了对内存扩展功能的支持，并最高支持容量8GB的microSD卡。尽管拥有较N96容量更大的机身内存，但对于不支持内存扩展功能的N95 8GB来说，存储能力始终是无法与N96相抗衡，毕竟N96最高可以获得近24GB的海量存储空间。
 |
| N95 8GB屏幕截图 | |
 |
| N95 8GB屏幕截图 | |
 |
| N95 8GB屏幕截图 | |
 |
| N96屏幕截图 | |
 |
| N96屏幕截图 | |
 |
| N96屏幕截图 | |
在数据传输功能的应用上，N95 8GB与N96同样支持WiFi（海外零售版）EDGE、USB2.0数据线传输、蓝牙2.0及电视输出功能，另外，N95 8GB还具备N96所不支持的红外传输功能。虽说N95 8GB有着较N96更为丰富的数据传输方式，可是在应用上却是N96的表现更为出色。N95 8GB的USB传输速率慢，有使用过的朋友必然深有体会，其USB传输速率仅约1MB/秒，而N96的USB传输速率则是可达7MB/秒。
 |
| N96机身侧面的microSD卡插槽 |
