●超频测试：

默认情况下，内存间的性能差异并不是很大，那么超频后，会有什么表现呢？

众多测试中，everest项目表现是最明显的，性能呈现坡度上升趋势。从1200 C5到2000 C8，几乎提升了21%的写入性能13%的拷贝性能。但在其他测试中，超频后对性能的影响并不是很大。平均在4%左右。

不同频率DDR3内存横评总结

● 总结：

可以看到，在Everest频宽测试中，对比DDR3-1066 CL=7，DDR3-1866 CL=7在读取和写入速度上提升了40%，内存延时的改善提升了30%。

在日常应用软件测试中，DDR3-1866 CL=7在WINRAR测试中领先DDR3-1066 CL=7 20%，而在其它测试中的领先幅度不超过2%。显然，对于一般用户而言，高频低延时内存会带来少许的性能提升，但考虑到其性价比，这类内存并不适合这类用户。

而3D渲染对内存的频率与时序比较敏感，在测试中，更高的内存频率可带来超过7%的性能提升，而降低延时又可替身8%。超频可以改善内存的性能，但在实际应用中体现并不明显，在DDR3-2000 CL8对比DDR3-1200 CL5，在多任务测试中只有8%，而在WINRAR测试中也仅有2%。

当然，内存频率越高，延时越低，必定会提升系统性能，只不过这并非呈等比价格关系，有些时候提升的幅度很低。综合来看，DDR3 1333 C6和DDR3 1600 C6是比较推荐的频率延时组合。毕竟2000 C8的成本不是一般人能接受的了，而1066的性能又太低，如果你的内存体质还算不错，那么就提升你的内存频率吧，算是节省了千元以上的经费支出，何乐不为呢？