● 非广色域
是的，大家没有看错，非广色域同样是TN面板的一大优势，历史上TN面板+广色域的组合还是有一些的，但这些产品有一个共同的特点，那就是不成气候，包括三星931C、明基X2200W等等。
广色域+TN面板的组合从来都是失败品
甚至没有成功的可能性
如果您经常阅读显示器评测文章，那么有一句话您应该看到过：广色域是一门非常高深的色彩技术，除NEC、EIZO以及少数强悍机型（尤其是HP DreamColor LP2480zx）之外，主流品牌还没有足够的经验和实力来驾驭。在这种情况下，强制性的加入广色域技术，色彩表现或许能够得到“提升”，但画面看上去并不真实，用通俗的话来说就是“这颜色太假了，看着很不舒服”。
另外，就算是广视角+广色域，画面偏红也是普遍存在的事实，因此许多专业级LCD都提供sRGB选项，可关闭广色域技术，这些在浏览页面的时候就可以远离偏红。有趣的是，惠普DreamColor LP2480zx和惠普LP2475w就是最好的事例说明，前者可以将调节至sRGB状态，而后者不行，这也是不少用户反馈惠普LP2475w偏红严重的原因。实际上，如果EIZO ColorEdge CG241W不调节至sRGB状态的话，画面同样是偏红的，希望惠普推出新的LP2475w固件，加入sRGB选项。
在这里诚心诚意的告诉大家：广色域不是好东西，除非您确实有需要。
● 超低功耗
不得不再次提到TN面板和广视角面板的架构问题，千万别以为基于广视角面板的LCD画质就一定如何如何好，没这么简单，设计到的IC驱动、芯片和电路设计那可是相当复杂的，正因为驱动电路复杂，因此专业级LCD功耗往往都不低，这一点从EIZO、NEC等高端产品上就能够佐证。
NEC MultiSync LCD2690WUXi2能效标准为第3级别
而TN面板的LCD能效标准通常都是第1级和第2级
戴尔2209WA尺寸仅为22英寸，但最高功耗却得到惊人的70W
AOC V24t内置电视和音响系统，尺寸为23.6英寸
即便这样最高功耗也仅为43.5W
戴尔G2210尺寸与2209WA完全一致
采用WLED背光 功耗下降50W之巨
不管举多少例子，TN面板比广视角面板节能是不可否认的事实，抛开个别特例的话，同样的尺寸，TN面板会比广视角面板节能15～40W左右，尺寸越大，差距也就越大。在绿色环保越来越受到关注的今天，我们可不能认为这是鸡毛蒜皮的小事。
● 规格众多
除了EIZO和NEC之外，广视角LCD尺寸基本就是24英寸、25.5英寸、27英寸和30英寸，即便算上22英寸的E-IPS和23英寸的C-PVA，广视角LCD的数量都是极其有限的。
挑选一款诚心如意的广视角LCD并没有那么容易
而在TN面板方面，从15.4英寸到27.5英寸，中间各个环节都不缺乏面板的支持和产品的供应，17英寸、18.5英寸、19英寸、20英寸、21.5英寸、22英寸、23英寸、23.6英寸、24英寸、24.6英寸、25.5英寸、26英寸等等，关于16:9和16:10甚至不用去细分，数量相当可怕。
而涉及到的这些规格尺寸，从599元到2500元之间，不管您需要多大的尺寸，不论您的正常的价位需求是多少，要挑选出一款适合自己的产品并不算难。相反，广视角机型虽然不多，但价格都那么贵，万一调到不适合自己的，那损失可就惨重了。
● 写在最后
以上我们通过性价比、响应时间、开机和信号切换速度、非广色域、超低功耗以及机海战术为TN面板平反。存在即是道理，既然广视角和TN面板可以共存，那么他们就会有对应的消费人群，TN面板有优点也有缺点，广视角面板同样如此，我们应该根据自己的需求合理的做出选择，只要选对了产品，不管是TN还是广视角。
