| |
坦率的说，我写CSS时，有至少1/4的时间是在纠结选择符该如何命名。随意的命名，会让你陷入尴尬。
举个例子，我们需要在一段文字里将某些词标红。所以为此建了一个.red { color: red; }。结果产品经理觉得，红色太刺眼了，改成橘色比较好吧。这下头大啦，难道写成.red { color: orange; }么？要不然就是把HTML里的每个class="red"改成class="orange"？
在过去几年时间里，我经常遇到这样的尴尬。因此作为一些经验之谈，我整理出以下的几个命名原则：
原则一：CSS选择符命名应该体现结构而不是样式。
这句话听起来很奇怪。这样不是违反了结构和样式分离的原则么？恰恰相反，其实正是遵循分离原则。要知道，CSS选择符名真正的用处是在HTML代码里修饰标签。所以它其实应该被看作结构的一部分。因此选择符的名字不可以跟样式有关。
我开头将的那个例子，就是违反这一原则典型。正确的写法，应该是.highlight { color: red; }，或者索性就用em { color: red; font-style:normal; }。
同理，我尽量避免用带有left、right、颜色、bold等字眼的名字，总而言之，那些可以被作为CSS属性值的名字，都尽量少用作名字。
有时候，我们会遇到另一种情况。有一个很常见的布局：标题放在区块的左上方，而右上方是一个“查看更多”的链接。所以我们会用这样的代码
＜h2>
＜span>＜a href="#">查看更多＜/a>＜/span>
精彩贴图
＜/h2>
自然，会有相应的样式：
h2 span {float:right;}
但是这样做其实很危险。如果我们要求给标题后再加一个副标题（比如“超过1000万精美图片”之类的恶俗标语），就没法再用span了。用strong或是em，其实感觉怪怪的。
原则二：不要轻易将特殊样式直接赋给常用的HTML标签
上面那个例子的问题就在于，轻易的将样式应用在span这种常用的标签上了。h2 span这种选择符，意味着你认为h2里所有的span都要使用右浮动。但是这样的判断显然是很武断的。
另一个例子是，喜欢用ul.top10 li这种选择符。这样用并非不可，但请先确保这个排行榜里只是纯文字。倘若有一天产品经理发现，似乎应该把前三个的信息写得更详细，就意味着你可能需要用到下面这种结构：
＜ul class="top">
＜li>
＜div class="product">
＜h6>产品名称＜/h6>
＜ul>
＜li>型号：XXX＜/li>
...
＜/ul>
＜div>
＜/li>
＜/ul>
这下又傻眼了吧。只能用.top20 .product li {}去覆盖掉之前的样式。
我比较倾向的写法，是如 ul.top20 li.item这样写。（当然，CSS2准备了更多更精准的后代选择器，就犯不着这个了。等待IE8吧~~）
原则三：设计好一系列的“全局保留字”，以避免命名冲突
一些常用的单词，就不要用作特殊样式的名字。比如，我们会经常用到如下的选择符：
.tab li.current
或者
.nav li.current
以表示当前激活的标签或选项。很多样式都会用到“current”这个单词，为了避免彼此的样式冲突，有一个很简单的办法，就是人为商定，单纯的.current样式不作任何定义。换句话说，current这个名字只能出现在精确的后代选择符中。
类似的还有：
“.active”：和current差不多，有人也喜欢用这个
“.first”：经常在如“ 选项 选项 选项”的结构中用到
“.last”：在田字格布局中可能会用到
“.hover”：有时候需要用这个样式结合JS实现一些效果
“.text”、“.button”、“.submit”等：在属性选择器普及前，input标签的样式都靠它们了。
原则四：英文要正确
哎，这只能怪计算机是美国人发明的了。有时候会看到一些奇怪的选择符名。我解释一些常用单词的含义：
header，footer：
这两个的意思是指“头部”和“底部”，更确切点讲是“页头”和“页尾”。
heading，footing： |
|
|
| 【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
