我们已经在多个测试中验证过，显卡在游戏系统的重要意义；同时，对于CPU在系统中的作用，也有多篇评测文章证明。这里笔者要说的是，传统的评测固然严谨，但使用的软件很多是专用的评测软件，未必能反应出实际应用的真实情况。同时，用来评测的典型游戏，多数是画面华丽，对硬件要求比较明显的游戏，这些游戏不少自带测试程序，说明了它们比较前沿的地位。但是，并不是多数游戏玩家整天都玩这样的游戏，还有很多人玩很多硬件要求不高，游戏性强的游戏，比如在线游戏、策略游戏等，对于这样的玩家，传统游戏评测未必有真正的参考价值。

笔者并没有太好的办法，全面评估系统在日常应用环境中的价值。只能从一些个人应用的实例入手，用最简单的方法，实际测试怎样的配置才是合理的。

就笔者个人来说，PC最常用的应用有几个：IE浏览网页、Office软件办公、看视频文件（mkv或rmvb不等）、听歌、游戏、视频压缩等。IE浏览和Office应用除了相关测试软件外，日常应用的性能主要是感觉上的东西，很难用量化的结果来表现。这里决定用时下比较热门的两个在线游戏——《魔兽世界：巫妖王之怒》和《永恒之塔》来测试游戏的基本性能，用Mediacorder（CPU转换版）来测试转换视频的性能。

要说明的是，这里的测试不同于常见的传统测试。传统测试的测试平台和测试环境相对比较严谨，这里主要是应用测试，测试的是典型应用环境下的典型效能，例如有可能在单任务环境下测试视频转换的时间，也有可能在多任务环境下测试视频转换的时间。总之，一切以贴近实际应用环境为主。

测试的主要环境是X48主板、GTX 260显卡，4GB内存，WD 7200rpm硬盘，大多数主流游戏里，这些硬件基本不会构成系统的瓶颈。这次我们选用了Pentium E5300、Core 2 E7200、Core 2 Q8300和Core 2 Q9770这4款CPU，就目前主流的775平台来讲，分别代表了入门级双核、中端双核、入门级四核和高端四核。选用四核的原因是，在视频转换、多任何环境的应用中，四核具有一定的优势。

还有一点要说的是，常规评测是在CPU标准频率下进行的，而DIY玩家很少有不对CPU超频的，大家都知道CPU超频意味着什么，尤其现在45nm工艺CPU的超频幅度往往很大。很多时候来说，频率的改变，带来的可能是性能上质的提升。所以笔者会加入超频后的测试，提供优化性价比的参考。

这里超频并没有一个统一的频率去比较，我们选取超频后稳定达到的极限，这也符合实际客观的应用情况。其中，E7200和Q9770未锁倍频，Q8300锁倍频，倍频上限为8.5。经过比较，E5300和E7200超频频率设定为3.8GHz，Q8300超频为3.2GHz，Q9770不超频。